Mariaus Laurinavičiaus analitika
Mariaus Laurinavičiaus analitika Podcast
Rusija prieš Vakarus: kur nuėjome per metus nuo karo Ukrainoje pradžios, kas yra tikroji Kremliaus dezinformacija ir ką su tuo bendro turi S.Jakeliūnas, R.Karbauskis bei V.Matijošaitis?
0:00
Current time: 0:00 / Total time: -2:05:33
-2:05:33

Rusija prieš Vakarus: kur nuėjome per metus nuo karo Ukrainoje pradžios, kas yra tikroji Kremliaus dezinformacija ir ką su tuo bendro turi S.Jakeliūnas, R.Karbauskis bei V.Matijošaitis?

Tai - tik kelios iš temų mano savaitinėje podcast formato laidoje. Procesų pasaulyje apžvalga bei atsakymai į jūsų klausimus (įrašyta prieš J.Bideno vizitą Kijeve, bet vizitas mano vertinimų nekeičia)

Trumpas papildymas raštu dėl J.Bideno vizito Kijeve.

Kai kas šį tikrai netikėtą J.Bideno vizitą lygina su buvusios Atstovų rūmų pirmininkės N.Pelosi vizitu į Taivaną praėjusį rudenį. Ir teigia, kad J.Bideno vizitas - efektingesnis. Su tuo sutinku.

Nors abu vizitai svarbūs, kaip moralinės paramos (Taivanui arba Ukrainai) ir signalo priešininkui (Kinijai arba Rusijai) ženklai, tačiau manau, kad J.Bideno ir N.Pelosi vizitus skiria esminis dalykas. N.Pelosi į Taivaną nuvyko siekdama užkirsti kelią Kinijos agresijai. Tuo tarpu J.Bidenas Kijeve lankėsi karui tęsiantis jau beveik metus ir iš esmės pasauliui nematant jo pabaigos.

Todėl signalo Rusijai prasmė gerokai sumenksta - jei Kremlius nekreipia dėmesio į kitus signalus, neatkreips dėmesio ir į šį (na, nebent siekiama tiesiog Putino susierzinimo).

Lyderystės prasme šis vizitas irgi kažin ar gali būti reikšmingas. Kijeve per laikotarpį nuo karo pradžios jau lankėsi kone kiekvienas Vakarų lyderis.

Todėl lieka moralinės paramos Ukrainai aspektas. Jis, neabejotinai labai svarbus. Todėl tikrai niekaip nesiekiu sumenkinti vizito reikšmės. Atvirkščiai, būtent šia prasme J.Bideno apsilankymas Kijeve karo metinių išvakarėse tikrai reikšmingas.

Tačiau tuo pačiu galiu grįžti prie to, ką jau apatariau laidoje - įtikinti Putiną atsitraukti Vakarams nepavyks. Nepavyks nei tokiais solidarumo vizitais, nei jokiomis kitomis priemonėmis, išskyrus karines. Todėl man iš tiesų daug svarbesni dalykai, kuriuos aptariau laidoje.

LAIDOS TEMOS:

00:00:00 Įžanga. Informacinis pranešimas dėl mano "Substack" kanalo prenumeratos.

00:01:48 Šios laidos temų pristatymas.

00:07:16 Ką Miuncheno konferencija atskleidė apie pasaulį po metų nuo Rusijos agresijos pradžios? Vakarai prieš Rusiją ir Kiniją - kas kur laimi ir kur pralaimi? Ko galima tikėtis?

00:47:48 Rusija ir Baltarusija. Kodėl naujausias Lukašenkos ir Putinos susitikimas pasaulio sutiktas daug mažiau dramatiškai (be gąsdinimų, kad "dabar jau tikrai Putinas privers Lukašenką, kad Baltarusija tiesiogiai prisijungtų prie karo veiksmų”) ir ką apskritai kartu kuria Maskva bei Minskas.

00:54:40 Buvusios JAV tiriamosios žurnalistikos žvaigždės S.Hersho virsmas į Rusijos dezinformacijos ir sąmokslo terorijų skleidėją. Kodėl šios - daug sudėtingesnės už vadinamąsias "netikras naujienas" Rusijos dezinformacijos kampanijos yra ir daug pavojingesnės, kaip jos vykdomos. Ko galime pasimokyti iš istorijos ir kaip visišką dezinformaciją sugebama paversti prestižinius apdovanojimus Vakarų rengiamuose festivaliuose skinančiu "dokumentiniu" filmu.

01:11:28 Rusijos šnipų tinklas Vakaruose karo akivaizdoje. Ar galima tikėti teiginiais, kad pastaruoju metu jis yra traukomas taip, kaip nebuvo traukomas nuo pat šaltojo karo pabaigos. O gal mes matome tik Vakarus apraizgiuosio Rusijos šnipų tinklo ledkalnio viršūnę? Ką gali lemti Berlyną drebinanti Rusijos šnipo Vokietijos žvalgyboje istorija? Kodėl Lietuvoje negirdime panašių Rusijos šnipų demaskavimo istorijų?

01:24:55 S.Jakeliūnas, R.Karbauskis, V.Matijošaitis, R.Kuncaitis, J.Šuklinas. Kokį Rusijos kontrapuolimą galima įžvelgti pastaruoju metu Lietuvoje? Ką reiškia savivaldybių rinkimų kampanijos metu vis garsiau skambantys Rusiją pateisinantys ar bent jau kruviną bendradarbiavimą su ja bei jos rėmėjais įteisinti bandantys balsai? Ko siekia Rusija?

Atsakymai į prenumeratorių klausimus:

01:34:32 Kiek ilgai Taivanas sugebės išlaikyti "status quo", kiek tvari saugumo prasme dabartinė situacija?

01:42:10 Kaip ir kokiom priemonėm Rusijos propaganda sugeba padaryti taip, kad rusakalbiai, kurie net niekada negyveno Rusijoje, save tapatina su Rusija ir laiko save Rusijos dalimi?

01:45:58 Ar galėtų susiklostyti kažkokios aplinkybės, kurioms esant Ukrainai būtų leista nesustoti ties savo sienomis pergalės atveju? Ar yra galimybių, kad jie patys viduje padarytų kažkokį perversmą?

01:48:55 Civilizuotas vakarų pasaulis stengiasi išvengti nevaldomo chaoso, nes mordoro griūtis greičiausiai būtų panašus į juodąją skylę, kuri įsiurbinėtų netoli esančius (ne būtinai geografiškai) į savo pragarą ir tai tęstųsi neaišku kiek laiko. Kiek tokia tezė atsako į klausimus dėl Vakarų pozicijos?

01:52:40 Informacinis intarpas dėl prenumeratorių klausimų uždavimo tvarkos.

01:54:28 "Prieš metus, kai prasidėjo karas, sakėte, kad tai Putino pabaigos pradžia, ar dar taip manote? Kada ta Putino pabaiga ateis?"

01:55:30 "Europos ekonomika yra Vokietijos ekonomika, tai jei vokiečiai nebeturės pigių dujų, tai visai Europai ateina sunkūs laikai. Ar klystu?"

01:58:06 Kas vyksta su Gruzija? Ar ši šalis pasidavė į rusų rankas?

02:01:35 "Dauguma prieš Trumpą, bet yra tokių kaip K.Borovojus kuris tvirtina , kad butent Bidenas stabdo paramą Ukrainai, ir jei butų Trumpas, karas greitai pasibaigtų Ukrainos naudai. Trumpas reikalavo iš NATO šalių padidinti išlaidas gynybai, bet tuo pačiu jis norėjo sužlugdyti NATO. Klausimą supratote"

Discussion about this podcast